Izquierda Republicana

"IZQUIERDA REPUBLICANA" NO SE PRESENTARÁ A LAS ELECCIONES EUROPEAS EN LA COALICIÓN "LA IZQUIERDA", FORMADA POR IU E ICV

La Junta Electoral Central ha decidido el 29 de abril de 2009 excluir al partido Izquierda Republicana de la coalición "La izquierda" presentada para concurrir a las elecciones al Parlamento Europeo del 7 de junio próximo, motivando su decisión en que existen dos representaciones de Izquierda Republicana en el Registro de Partidos Políticos, y que, según es "reiterada doctrina" de la Junta Electoral Central, a esta no le corresponde resolver la validez o legitimidad de una u otra representación.

Por ello, la Junta Electoral Central ha decidido que la coalición formada por Izquierda Unida, Iniciativa per Catalunya-Verds, Esquerra Unida i Alternativa y Bloque por Asturies sí podrá presentarse a las elecciones europeas, pero en esa coalición no podrá estar presente Izquierda Republicana.

Izquierda Republicana tiene incoada una demanda penal ante la Äudiencia Nacional contra un grupo de ex afiliados que se arrogan de manera falsaria y deshonesta la representación de este partido, pues desde una actitud completamente antidemocrática no aceptan los resultados emanados de los congresos ordinarios y extraordinarios de nuestra formación, Un pequeño grupo liderado por algunos que se niegan a aceptar que ya no tienen la máxima responsabilidad orgánica de nuestra organización, y que se oponen a reintegrar al partido el control de su patrimonio económico, devuelto por el Estado actual en indemnización por la incautación sufrida a manos de la dictadura franquista.

Este nuevo aniversario de la proclamación de la II República nos trae un escenario político algo diferente del que estábamos acostumbrados. El gobierno de Rodríguez Zapatero, acosado desde todos los frentes, se renueva para hacer frente a la tan traída y llevada crisis económica que amenaza con llevar al paro al 20% de los trabajadores para el próximo año de los que ya muchos no perciben subsidio de paro, los nacionalistas vascos dejan el poder en el País Vasco, por primera vez en treinta años, amenazando con toda clase de trabas al nuevo gobierno de coalición PSOE-PP, la Iglesia Católica se revuelve a dentelladas contra la ley del aborto, pretendiendo hacer bailar a todos a su son sin siquiera conseguirlo con los pasos procesionales, y la Monarquía tiene que reverdecer laureles recordándonos a todos a bombo y platillo, sin venir mucho a cuento, que salvó nuestra frágil democracia de las garras del malvado Tejero y sus secuaces un 23 de Febrero, de hace 28 años, en un acto de magnífica generosidad sin par nunca bien ponderado.

Mientras tanto, la cohesión territorial sigue permanentemente al borde del abismo: ahí queremos ver al nuevo gobierno frente a las demandas del gobierno catalán en lo que a financiación se refiere La aconfesionalidad del Estado, exigida por la Constitución vigente, sigue siendo una mueca burlona, un simple corte de mangas, a la idea de un verdadero Estado laico respetuoso con todas las creencias respetuosas con los derechos humanos. El proceso contra la presunta corrupción del Partido Popular, y los frecuentes escándalos de corrupción en Ayuntamientos, dan pábulo a dudas sistemáticas sobre la honorabilidad de las fuentes de financiación de los partidos y quiebra la confianza de los ciudadanos en las instituciones del Estado que deberían ser ejemplo de honestidad y transparencia en su gestión, tanto por ser la columna vertebral de un sistema democrático como por administrar los fondos provenientes del esfuerzo contributivo de todos los españoles.

Al mismo tiempo, la Ley de la Memoria Histórica se convierte en un papel mojado, incumplida sistemáticamente, y se sigue negando el amparo del Estado a los familiares que quieren recuperar y dar una sepultura digna a los restos de miles de hombres y mujeres, asesinados por los sublevados facciosos por ser defensores o partidarios de un régimen democrático, y que aún yacen en las tumbas anónimas diseminadas por campos y caminos a donde fueron arrojados por sus verdugos para borrar hasta su recuerdo.

Setenta años después de la victoria militar de un régimen nacido para destruir la democracia por la fuerza de las armas proporcionadas en gran medida por Hitler y Mussolini, España es el único país de Europa donde los crímenes del fascismo han quedado impunes y a sus víctimas se les niega hasta el recuerdo y homenaje que merecen. Por otro lado, la Jefatura del Estado es propiedad de una familia que la administra sin tener que rendir cuentas por ello, manteniendo un lujoso tren de vida a costa del esfuerzo de los ciudadanos.

Este estado de cosas no son fruto de la casualidad ni de un azar aciago, son las consecuencias de un régimen que nunca rompió completamente con la dictadura que le alumbró, y que si bien ha conseguido que los españoles disfrutemos de unas libertades que nos habían sido arrebatadas por el franquismo, sigue sin poder resolver los gravísimos problemas de organización territorial, ni establecer unos principios sólidos de justicia social, ni asegurar la debida representación de los ciudadanos en los órganos de gobierno, ni su control, ni crear, en definitiva, un Estado verdaderamente democrático basado en los principios de libertad, igualdad y solidaridad que deben regir en un Estado realmente moderno incompatible con la anacrónica y antidemocrática Monarquía.

El 14 de Abril conmemoramos una fecha honrosa de la historia de España, pero no tan solo eso; no queremos resucitar a la II República, sino que reclamamos la instauración de un nuevo régimen republicano, de una III República que asiente definitivamente y dé pleno significado a los valores genuinamente democráticos y sitúe de nuevo a nuestro país a la cabeza de los avances sociales, que haga a nuestra ciudadanía digna de ser verdaderamente libre y que haga posible un estado de bienestar en esa República de todos y para todos.

El viernes 3 de Abril de 2009 se cumplen 75 años desde que Manuel Azaña, Marcelino Domingo y Casares Quiroga encabezaran la creación de una nueva formación política denominada Izquierda Republicana. Aquel 3 de Abril de 1934, en Madrid y con el local del Centro Republicano completamente lleno, se celebró la Asamblea de los partidos republicanos fundadores (Acción Republicana, Partido Republicano Radical Socialista y Organización Republicana Galega Autónoma) siendo nombrado presidente de este incipiente partido Manuel Azaña. En su discurso inaugural Azaña dijo: “Todos los republicanos tienen la obligación de acudir a las plazas públicas, a sus hogares, y a sus tertulias de amigos para proclamar en todo momento el programa republicano en toda su integridad”. Estas palabras, 75 años después, aún siguen estando en vigor, y por ello Izquierda Republicana sigue trabajando por el republicanismo, sinónimo de verdadera democracia, ciudadanía, participación y laicidad.

El mejor homenaje que podemos hacer los que formamos esta Izquierda Republicana de ahora es dar ejemplo con nuestras maneras de hacer, con nuestro tesón, con nuestro civismo y con nuestra lucha por la honradez; desterrando a quienes no la practiquen y se unan al carro del caciquismo y la corrupción aún cuando osen autodefinirse como republicanos e incluso pretendan habitar nuestra propia casa. El mejor homenaje que podemos hacer en esta celebración es seguir trabajando por una República de todos y para todos. En ese camino, y utilizando las misma palabras que Azaña pronunció en la tarde de aquel 3 de Abril del 1934, decimos que “iremos juntos con aquellos republicanos que tengan una ejecutoria respetable y una autoridad bien ganada”.

Izquierda Republicana conmemora su 75 Aniversario con diversos actos, y entre ellos, va a estar el 3 de Abril en Montauban (Francia), lugar donde reposan los restos de quien fuera Presidente de nuestro partido y Presidente de la II República Española. Allí, en un sencillo acto, reivindicaremos aquellos ideales republicanos de los que participamos, sin nostalgia, con la vista puesta en el presente y con una proyección de futuro.

EL ARCHIVO PARTICULAR DE JOSÉ GIRAL PASARÁ A SER PROPIEDAD DEL ESTADO ESPAÑOL

Es una buena noticia para todos que el archivo del que fuera ministro y presidente el Ejecutivo republicano en el exilio, además de uno de los más destacados militantes de nuestro partido, D. José Giral, se ponga en manos del Estado Español facilitando así que su contenido sea patrimonio de la ciudadanía. Este hecho para Izquierda Republicana, supone un elemento de satisfacción a añadir a nuestra celebración por el 75 aniversario de la fundación de nuestro partido aquel 3 de Abril de 1934 de la que fue testigo directo José Giral.

Sus familiares, y hasta la fecha propietarios de este archivo particular, han tomado una decisión que les honra y que sin duda continúa la línea de estado que demostró en todo momento Giral. También queremos felicitar al Ministerio de Cultura por la gestión eficaz realizada para hacer realidad esta adquisición de enorme valor para la memoria de nuestra historia en general y del republicanismo en particular.

El acto protocolario se realizará el próximo 14 de abril, fecha señalada, a las 11h en la sala de prensa del Ministerio de Cultura y será presidido por el Ministro de Cultura D. César Antonio Molina.

Agradecemos al Ministerio de Cultura la invitación que nos ha remitido y el hecho de tener en cuenta a nuestro histórico partido que también lo fue de José Giral.

En nuestro apartado de Personajes Republicanos encontraréis una breve biografía de su persona. Sirva ésto como homenaje y admiración.

IZQUIERDA REPUBLICANA NO HA PACTADO CON IU, SINO UN GRUPO ESCINDIDO DE IR PENDIENTE DE UNA QUERELLA ANTE LA AUDIENCIA NACIONAL

Izquierda Republicana se plantea impugnar las listas europeas de IU si se mantiene el acuerdo con los fraudulentos representantes de IR

Ante la noticia de un supuesto pacto preelectoral de Izquierda Republicana con Izquierda Unida, el Secretario General de Izquierda Republicana, Ángel Verdura de Pedro, desea comunicar a la opinión pública que es falso que exista tal pacto ante las próximas elecciones europeas, y que tal acuerdo se está produciendo entre Izquierda Unida y un grupo de militantes y exmilitantes escindidos del partido que fraudulentamente intentan representar a Izquierda Republicana, miembros de la dirección saliente en el último congreso ordinario del partido y cuya gestión fue desaprobada completamente por la militancia, tanto en lo político como en lo económico.

Esa suplantación presuntamente delictiva ha sido denunciada por la preceptiva querella ante la Audiencia Nacional hace pocos días, estándose a la espera de que el juez tome las adecuadas medidas cautelares. De todo esto tiene puntual noticia Izquierda Unida, a través de las comunicaciones que se le han enviado al propio coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, a las que éste ha hecho caso omiso.

En caso de que tal acuerdo entre ese grupo de personas que intenta secuestrar la identidad de Izquierda Republicana e Izquierda Unida fuese respaldado por IU, Izquierda Republicana impugnará las correspondientes listas a las elecciones europeas.

En el aspecto político, Izquierda Republicana en ningún momento se ha negado a sostener conversaciones con IU para posibles acuerdos preelectorales, pero siempre y como es lógico, pasando por las discusiones y decisiones que en su momento tomase su máximo órgano directivo, el Comité Político Federal, exactamente de la misma manera que IU aprueba sus alianzas electorales en su Consejo Político Federal, como es lo democrático y preceptivo.

Secretaría de Comunicación de Izquierda Republicana

Madrid, 10 de febrero de 2009

Se han venido publicando durante los días pasados comentarios en algunos diarios la noticia de conversaciones entre Izquierda Unida e Izquierda Republicana con el fin de llegar a un acuerdo de coalición electoral de cara a las próximas elecciones europeas, e incluso la posible incorporación de Izquierda Republicana a Izquierda Unida. Tales conversaciones han sido llevadas a cabo por algunos militantes no autorizados para ello, y algún ex-militante. De tales hechos se informó puntualmente a IU, sin que se obtuviera respuesta alguna. Al parecer las negociaciones han continuado, pero en los últimos días se ha llevado el despropósito hasta el punto de que ese pequeño grupo de disidentes haya falseado un Congreso nunca convocado legalmente, sólo el Comité Político Federal tiene autoridad para poderlo hacer de acuerdo con nuestros Estatutos y, una vez convocado legalmente el CPF, ha de existir quórum suficiente para poder tomar esa decisión. En esa farsa de Congreso se pretende haber elegido como nuevo Secretario General de Izquierda Republicana a Joaquín Rodero Carretero, antiguo militante de Izquierda Republicana que ocupó el cargo de Secretario de Organización y Finanzas hasta Octubre de 2.007, cuando el Congreso de IR celebrado en esas fechas censuró su gestión y fue destituido. Tanto Joaquín Rodero como Isabel Herreros, antiguo Secretario General de IR y que siempre ha formado parte de este grupo de disidentes, fueron expulsados del partido en Diciembre de 2.008, por sucesivas faltas graves que incluían la negativa a entregar el archivo del partido a la nueva dirección, así como el control de las finanzas del partido y de su patrimonio, motivo por la que ya existe una denuncia ante los Juzgados.

El comportamiento de estos antiguos miembros de la dirección del partido formaba parte de una permanente actitud hostil y de obstrucción a la renovación decidida mayoritariamente en el último Congreso, no haciendo ni siquiera acto de presencia en los órganos de dirección del partido cuando fueron convocados, ya que seguían perteneciendo a la Comisión Ejecutiva Federal como vocales, y no dando jamás contestación a las comunicaciones que se les enviaban ni presentando ningún tipo de alegación a los expedientes disciplinarios que se les abrieron y les fueron comunicados.

Han contado en el fraude de elección de nuevo Secretario General con la complicidad, entre otros, de Pablo Rodríguez Cortés, hasta ahora Presidente de Izquierda Republicana, cargo que conlleva exclusivamente la representación institucional sin capacidad ejecutiva ni de representación legal, correspondiendo la máxima representación del partido al Secretario General.

Pablo Rodríguez, sin contar con nadie, pretendió asumir las funciones de Secretario General a la muerte de nuestro anterior Secretario General, Jorge Leboreiro, alegando que eso es lo que prevén nuestros Estatutos, cosa completamente falsa como se puede comprobar consultándolos en nuestra página web. Su intención no fue por tanto tenida en cuenta por la mayoría de la Comisión Ejecutiva Federal reunida a tal efecto y a la que, estando convocado, no asistió Pablo Rodríguez ni justificó su ausencia. Los Estatutos de IR no prevén la substitución automática del Secretario General en caso de fallecimiento o dimisión, sólo el que pueda delegar voluntariamente, en caso de enfermedad o ausencia, en el Presidente o en otro Secretario, y desde luego no era ese el caso. Por el contrario, nuestros Estatutos sí prevén que sea el Comité Político Federal el que pueda cubrir las vacantes que se puedan producir en la dirección del partido, al tiempo que atribuyen al CPF la interpretación de los Estatutos.

Para cubrir la vacante de Secretario General fueron convocados todos los miembros del Comité Político Federal, incluido Pablo Rodríguez Cortés, para el día 13 de Diciembre de 2.008, y en dicha reunión salió elegido como nuevo Secretario General Angel Verdura, pero a dicha reunión no asistió Pablo Rodríguez, ni ninguno de los otros miembros disidentes igualmente convocados, no dando ninguno de ellos explicaciones de su ausencia. Ahora hemos sabido que al parecer un pequeño grupo de disidentes se reunieron para celebrar una farsa de CPF, y que convocaron para ellos exclusivamente el no menos falso Congreso del que el resto de la militancia jamás tuvo noticia. Estos gravísimos hechos ponen de manifiesto el talante anti-democrático y la falta de principios éticos de sus autores, al tiempo que comprometen a una formación, IU, que previsiblemente ha estado negociando de buena fe con quienes jamás han tenido capacidad legal ni moral para hacerlo, habiendo actuado estos últimos llevados por un afán de revancha y de no sumisión a la voluntad mayoritaria del partido.

Ante estos incalificables hechos, Izquierda Republicana ha iniciado los trámites correspondiente ante los Tribunales con el fin de que la verdad y el derecho sean restituidos a la mayor brevedad y todos y cada uno de los responsables de este ignominioso fraude respondan por ello.

Angel Luis Verdura De Pedro
Secretario General de Izquierda Republicana

Madrid, 27 de febrero de 2009

IZQUIERDA REPUBLICANA DESMIENTE PÚBLICAMENTE CONVERSACIONES CON OTRAS FORMACIONES ANTE LAS ELECCIONES EUROPEAS

Izquierda Republicana desmiente categóricamente que, a pesar de lo que se está publicando en varios medios de comunicación, haya habido ningún tipo de conversación con Izquierda Unida con el fin de formar una coalición, junto con otros partidos, para la próximas elecciones europeas; no estando tampoco programado el que vaya a haberlas. Si algún miembro del partido ha tomado parte en alguna conversación lo ha hecho sin la debida autorización para ello y sin ninguna capacidad negociadora, ya que corresponde a los órganos de dirección del partido el aprobar cualquier iniciativa en ese sentido, por lo que se procederá a aclarar los hechos y a depurar cualquier posible responsabilidad que de ellos pudiera deducirse.

————————————————————————————

El 11 de Febrero de 1.873, el Congreso de los Diputados y el Senado, reunidos en sesión conjunta y constituidos en Asamblea Nacional, proclamó por primera vez la República en España por 258 votos a favor y 32 en contra.

Instantes antes, Emilio Castelar había enardecido a diputados y senadores con este discurso:

“Señores, con Fernando VII murió la monarquía tradicional; con la fuga de Isabel II, la monarquía parlamentaria; con la renuncia de D.Amadeo de Saboya, la monarquía democrática; nadie ha acabado con ella, ha muerto por si misma; nadie trae la República, la traen todas las circunstancias, la trae una conjuración de la sociedad, de la naturaleza y de la Historia. Señores, saludémosla como el sol que se levanta por su propia fuerza en el cielo de nuestra patria.“

A pesar de aquellos esfuerzos y de otros muchos que vendrían posteriormente, los republicanos españoles tenemos aún por delante el reto de hacer posible de nuevo en España un régimen genuinamente democrático, una nueva y definitiva República que sea el eficaz instrumento de renovación que la sociedad española necesita. Hoy, como entonces, no cejaremos hasta conseguirlo.

Izquierda Republicana convoca a sus afiliados y simpatizantes al homenaje que rendiremos a la I República ante la tumba de tres de sus Presidentes, en el Cementerio Civil de Madrid el próximo Viernes, 13 de Febrero, a las 18:00 horas.

————————————————————————————

Aprobado en la V Jornada Laicista, celebrada el 24 de enero de 2009 en Rivas Vaciamadrid, Madrid, y organizada por Europa Laica, a la que asistieron varios miembros de la Comisión Ejecutiva Federal de IR.

Las personas asistentes, a título individual o como representantes de las asociaciones laicas abajo firmantes, tras los debates y exposiciones realizados durante la celebración de la V Jornada Laicista de Rivas Vaciamadrid, constatamos, por un lado, el avanzado grado de secularización de la sociedad española, así como la creciente diversidad de creencias, tanto de origen religioso como de cualquier otra naturaleza (atea, agnóstica,…), mientras, por otro, se mantienen enormes privilegios económicos y simbólicos en beneficio de la Iglesia católica.

Consideramos que la presencia de las creencias religiosas en el espacio público educativo segrega a los alumnos en función de sus creencias, atenta contra su libertad de conciencia, dificultando su libre desarrollo intelectual y su autonomía moral, e introduce un factor tremendamente perturbador del clima escolar. Entendemos que el doctrinarismo religioso en la escuela pública no viene avalado por ningún mandato constitucional.

Observamos, con preocupación, la frecuente confusión entre los ámbitos público (de carácter universal) y religioso (de carácter particular), inundando de símbolos confesionales las ceremonias políticas, así como garantizando la presencia institucional en un sinfín de ritos y ceremonias religiosas. Esta connivencia con las creencias religiosas (católicas, especialmente) se completa con una presencia permanente en cárceles, hospitales y ejército, financiada además con fondos públicos, y por tanto, de todos l@s ciudadan@s.

Entendemos que todos estos privilegios confesionales señalados no están basados en las disposiciones de la Constitución. Muy al contrario, la clave de bóveda de esta clara deriva confesional del Estado, desde 1979, debemos buscarla en los Acuerdos concordatarios y en la Ley Orgánica de Libertad Religiosa. En este sentido afirmamos que mientras sigan existiendo estas figuras jurídicas, la Transición en materia de creencias y convicciones seguirá siendo una tarea pendiente y cada vez más lejana.

Nos comprometemos tanto con la defensa del derecho de Libertad de Conciencia de todos los individuos, como con la autonomía de lo político (y, por tanto, de lo público) frente a las creencias o convicciones particulares, tanto de índole religiosa como de cualquiera otra naturaleza.

Nos comprometemos, asimismo, con la defensa de la igualdad, no sólo en términos formales, sino explicitada en una práctica política de vigilancia permanente, para que no se produzca discriminación alguna contra ningún ser humano, en el libre ejercicio de sus derechos ciudadanos.

Rechazamos la utilización de conceptos como “culturas” o “civilizaciones”, que habitualmente sólo sirven para enmascarar el sometimiento de las conciencias individuales a dictados comunitaristas, que sustituyen las múltiples identidades de las personas por una exclusiva característica dominante de categorización, que suele ser la religión.

Pensamos que las organizaciones sociales basadas en creencias religiosas deben gozar del mismo trato, a efectos jurídicos, que aquellas cuyo sustrato sean las creencias no religiosas: unas y otras deben someterse al derecho común, sin exigir privilegios públicos de orden económico o institucional.

Rechazamos por confusionista cualquier adjetivación sobre los conceptos de laicismo y laicidad que no esté sustentada en la libertad de conciencia individual, la igualdad de todas las creencias ante la ley (religiosas o no), la separación de las iglesias y el Estado y la autonomía moral y de juicio de cada persona, que sólo puede estar basada en una escuela pública, laica y gratuita.

Creemos que ha llegado el momento de que los partidos políticos que se autodenominan laicos sean consecuentes con su ideario y transformen en leyes su aparente voluntad laicista.

La clara disonancia entre lo que dicen y lo que hacen en esta materia, impide, por otra parte, que se articule una mayoría social visible que ponga coto a la maraña jurídica confesional que sólo favorece a la jerarquía católica y a sus intereses.

Hacemos un llamamiento a todas las organizaciones sociales y sindicales para que, lejos de sentir el laicismo como ajeno, perciban que con su defensa lo que está en juego es la calidad de nuestra convivencia democrática y nuestra propia condición de ciudadanos libres e iguales.

Instamos a la creación de plataformas cívicas, políticas y sindicales que, de forma coordinada, creen una mayoría social activa que trabaje por la consecución de los objetivos expuestos, y que pueda promover, y respaldar, una iniciativa política hoy inexistente. Debemos dar comienzo a la Transición en materia de creencias.

Las frecuentes agresiones efectuadas por distintos grupos de presión, instrumentalizando a veces a las instituciones públicas, presionan continuamente de forma desigual sobre los ciudadanos que, tomados individualmente, se ven inermes ante ellas. Es hora de que se articulen, en las instituciones públicas locales, organismos que, al modo de un Defensor de la Libertad de Conciencia, tengan como misión específica velar por este derecho fundamental así como por la igualdad ante la ley en relación con las creencias, la etnia o el género.

Las creencias de orden religioso o de cualquiera otra naturaleza no son, por sí mismas, factores de cohesión social. Los únicos factores de cohesión en un Estado que se pretende laico, son la libertad de conciencia de cada individuo, la igualdad ante la ley, la justicia social, la solidaridad y los derechos humanos.

Por tanto, nos comprometemos a desarrollar nuestra actividad en torno a los valores que dimanan de estos principios. En un Estado en el que ninguna creencia tiene carácter estatal, sus servidores y funcionarios se deben exclusivamente a la función pública para la que han sido designados, y sus servicios son de interés general. La universalidad de la esfera pública no puede confundirse con la particularidad de una creencia religiosa, sus ritos o sus símbolos. Así pues, declaramos que cuando en el ejercicio de la función pública los servidores del Estado (justicia, sanidad,…) contemplan compromisos de conciencia que provocan situaciones de injusticia, que se traduce en obstaculizar la aplicación de leyes aprobadas por el Parlamento, están de hecho, burlando la justicia democrática.

Debemos contribuir a la extensión del laicismo entre los sectores con creencias religiosas (especialmente católicas), a través de la discusión y el debate democrático y la búsqueda de la unidad de acción en torno a los principios políticos y jurídicos expresados en este Manifiesto. Sin la confluencia de este gran cúmulo de personas en las tareas laicas resultará sumamente difícil romper nuestra actual imagen pública antirreligiosa (extendida interesadamente por los voceros de la jerarquía católica), así como poner en pie un importante movimiento laicista con una cierta capacidad de acción.

Las fuerzas políticas que dominan los diversos poderes del Estado, en sus distintos niveles, se muestran especialmente remisas a alterar la actual situación de privilegios de la Iglesia católica debido, fundamentalmente, a las consecuencias electorales. La fuerza de los cambios precisos no surgirá desde las cúpulas de tales poderes políticos si no hay un empuje de la sociedad que lo exija...y que se lo permita. En el último año transcurrido las reivindicaciones laicistas se han multiplicado como nunca anteriormente, se han expresado en todos los medios, han dado a luz organizaciones nuevas en múltiples territorios. Este es el camino. Esta es la tarea actual. Multiplicarnos, organizarnos, coordinarnos y hacernos oír.

Desde esta ya no tan pequeña localidad que hoy nos acoge, modesto ejemplo de reivindicaciones laicas en el ámbito local, donde su Ayuntamiento ha creado la primera Oficina Municipal de Defensa de los Derechos Civiles, hacemos un llamamiento a tod@s l@s ciudadan@s para que se comprometan en la extensión de los principios aquí expuestos, demanden su implantación en los ámbitos públicos, asuman los desafíos aquí señalados y se coordinen en organizaciones y acciones que posibiliten que podamos convertirlos en realidad.

Proponen a los asistentes la Asociación Laica de Rivas Vaciamadrid y Europa Laica.

Siendo aceptado por los más de 200 asistentes a la V Jornada Laicista. Se adhieren, específicamente, Granada Laica, Asociación Escuela Laica de Valladolid, MUHEL de Aragón y Movimiento Cooperativo de Escuela Popular

———————————————————————————

Ante la reciente ofensiva bélica israelí en la Franja de Gaza, Izquierda Republicana suscribe plenamente el siguiente comunicado del Parlamento Europeo, del 15 de Enero pasado:

El Parlamento Europeo,
– Vistas sus anteriores resoluciones sobre Oriente Próximo, en particular las de 16 de noviembre de 2006, sobre la situación en la Franja de Gaza, 12 de julio de 2007, sobre la situación en Oriente Próximo, 11 de octubre de 2007, sobre la situación humanitaria en Gaza, y 21 de febrero de 2008, sobre la situación en la Franja de Gaza,
– Vistas las Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 242 (1967), 338 (1973) y 1860 (8 de enero de 2009),
– Visto el Cuarto Convenio de Ginebra (1949),
– Vista la Declaración de la Unión Europea sobre la situación en Oriente Próximo, de 30 de diciembre de 2008,
– Visto el artículo 103, apartado 2, de su Reglamento,

A. Considerando que el 27 de diciembre de 2008 Israel emprendió una ofensiva militar en Gaza, que es la acción militar israelí más importante desde la Guerra de los seis días de 1967,
B. Considerando que, de acuerdo con las informaciones más recientes, la operación israelí ha matado hasta ahora a unas mil personas en Gaza, muchas de ellas mujeres y niños, y ha producido miles de víctimas y la destrucción de viviendas, escuelas y otras importantes infraestructuras civiles, de lo cual también han sido testigos algunos diputados al Parlamento Europeo durante su reciente visita a Rafah,
C. Considerando que muchos informes afirman que el ejército israelí utiliza municiones con fósforo, que producen heridas más graves,
D. Considerando que los pasos fronterizos para salir o entrar en Gaza han estado cerrados durante 18 meses y que la prohibición de circulación de personas y el embargo de mercancías han afectado a la vida cotidiana de sus habitantes y han contribuido a paralizar la economía en la Franja de Gaza; que la política de aislamiento de la Franja de Gaza constituye un fracaso desde el punto de vista tanto político como humanitario,
E. Considerando que la guerra israelí y el bloqueo de la Franja de Gaza constituyen castigos colectivos que violan del Derecho internacional humanitario; que el Relator Especial del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos en Cisjordania y Gaza ha declarado que el bloqueo de Gaza equivale a un crimen contra la humanidad,
F. Considerando que la considerable ayuda financiera de la Unión Europea a los palestinos ha desempeñado un papel importante en los esfuerzos para tratar de evitar una catástrofe humanitaria en la Franja de Gaza y en Cisjordania, pero que no ha contribuido al proceso político; que la reciente evolución de los acontecimientos también es el resultado de la política de la UE y otros actores internacionales, que durante décadas han dejado pasar impunemente las continuas y permanentes violaciones del Derecho internacional y del Derecho internacional humanitario por parte de Israel,

1. Condena enérgicamente la masiva ofensiva de las fuerzas aéreas y terrestres israelíes en una zona densamente poblada, una guerra que está causando cada vez más víctimas entre la población civil y la destrucción generalizada de infraestructuras civiles;
2. Expresa solidaridad con la población civil afectada por la violencia en Gaza; deplora profundamente que también hayan sido alcanzados objetivos civiles y de las Naciones Unidas;
3. Pide un alto el fuego inmediato, duradero y plenamente respetado, que desemboque en la completa retirada de todas las fuerzas de ocupación israelíes de Gaza, así como una tregua negociada, garantizada por un organismo que deberá crear la comunidad internacional y que incluya una fuerza de protección multinacional;
4. Celebra la adopción de la Resolución 1860 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, de 8 de enero de 2009;
5. Insta al Consejo y a los Estados miembros de la UE a que presionen para que se aplique la Resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y se detenga la actual violencia; insta a los Estados miembros a que dejen de suministrar armas a Israel;
6. Condena los ataques con cohetes contra civiles israelíes por parte de Hamás; expresa su solidaridad a la población civil israelí afectada por la violencia; pide a Hamás que ponga fin a los ataques con cohetes y que asuma sus propias responsabilidades, comprometiéndose a participar en un proceso político;
7. Destaca la vital importancia de renovar los esfuerzos a favor de la reconciliación entre los palestinos; subraya, a este respecto, la necesidad de un contacto geográfico permanente y de la reunificación política pacífica y duradera de la Franja de Gaza y Cisjordania;
8. Reitera su opinión de que no puede existir una solución militar al conflicto entre Israel y Palestina; acoge favorablemente, por tanto, todas las acciones diplomáticas que se han emprendido; pide al Consejo que haga cuanto esté en su mano para revitalizar el Cuarteto y facilitar las negociaciones entre todas las partes afectadas;
9. Señala que la acción militar israelí ha destruido de forma irreversible el proceso de Annapolis y pone en peligro los escasos logros que se han conseguido, así como las esperanzas que puedan quedar para llegar a una solución general y negociada del conflicto a medio plazo;
10. Subraya que solo se puede llegar a una solución real de la crisis actual a través de negociaciones honradas, la retirada de Israel de los territorios ocupados desde 1967 y una solución definitiva, justa y permanente al conflicto entre Israel y Palestina, que solo puede ser la del establecimiento de dos Estados: la creación de un Estado palestino basado en las fronteras de 1967 y con capital en Jerusalén Este y una solución general para todos los refugiados palestinos sobre la base de la Resolución 194 de la Asamblea General de las Naciones Unidas;
11. Expresa su profunda preocupación por el destino y la seguridad del millón y medio de palestinos atrapados en Gaza sin ninguna posibilidad de abandonar la Franja; opina que una pausa de tres horas diarias en los bombardeos no basta para hacer frente a la catástrofe humanitaria actual, que sólo puede empezar a mejorar con un alto el fuego inmediato y duradero; recuerda que la crisis actual no ha hecho más que exacerbar la situación creada por el bloqueo de la Franja de Gaza impuesto por las autoridades israelíes desde 2007;
12. Pide a las autoridades israelíes que permitan la entrega de alimentos, ayuda médica urgente y combustible en la Franja de Gaza mediante la apertura de los pasos fronterizos y el levantamiento del bloqueo; insta, en particular, a las autoridades egipcias, a que hagan cuanto esté en su mano para abrir el paso fronterizo de Rafah, permitiendo así la salida de los refugiados y de la población civil y el suministro de ayuda humanitaria;
13. Considera que debe garantizarse sin restricciones la inmediata reanudación de la aplicación del Acuerdo sobre circulación y acceso y de los principios acordados para el paso de Rafah, a los que llegaron Israel y la Autoridad Palestina en septiembre de 2005 tras la retirada unilateral de Israel de la Franja de Gaza; pide al Consejo que reanude la misión de observación de la UE en Rafah;
14. Critica enérgicamente la decisión de las autoridades israelíes de no permitir la entrada de periodistas en la Franja de Gaza, y de autorizar tan solo la de un pequeño número de convoyes humanitarios; pide que se conceda a los observadores internacionales un acceso ilimitado y sin trabas con objeto de permitir que se investiguen los crímenes perpetrados antes y durante la ofensiva militar;
15. Subraya que la política de la UE y otros actores internacionales de dejar pasar impunemente las violaciones por parte de Israel del Derecho internacional y del Derecho internacional humanitario ha fracasado; pide al Consejo, a los Estados miembros y a la Comisión que, de una vez por todas, saquen las correspondientes conclusiones;
16. Opina que los ataques israelíes contra Gaza son contrarios a lo dispuesto en el Acuerdo de Asociación UE-Israel, en particular a la cláusula relativa a los derechos humanos, que jurídicamente se considera un elemento esencial de dicho Acuerdo; opina que, a la luz de los recientes acontecimientos y de conformidad con el artículo 2, debería suspenderse el Acuerdo de Asociación UE-Israel;
17. Reafirma que el desarrollo de las relaciones UE-Israel debe estar firmemente condicionado al respeto de los derechos humanos y del Derecho internacional humanitario, al final de la crisis humanitaria en Gaza y en los Territorios Palestinos Ocupados, a que se logren compromisos reales sobre un acuerdo general de paz y a la plena aplicación del Acuerdo interino de asociación CE-OLP; pide al Consejo y a la Comisión que detengan inmediatamente el proceso de refuerzo de las relaciones UE-Israel;
18. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, al Alto Representante para la Política Exterior y de Seguridad Común, a los Gobiernos y a los Parlamentos de los Estados miembros, al Secretario General de las Naciones Unidas, al Enviado Especial del Cuarteto a Oriente Próximo, al Presidente de la Autoridad Nacional Palestina, al Consejo Legislativo Palestino, al Gobierno de Israel y a la Knesset, así como al Gobierno y al Parlamento de Egipto.

El 13 de Diciembre el Comité Político Federal de Izquierda Republicana eligió al nuevo Secretario General federal del partido, dada la triste circunstancia del fallecimiento, el pasado 12 de Noviembre, de Jorge Leboreiro Amaro , Secretario General electo en el XVIII Congreso Federal del partido, celebrado en octubre de 2007.

De acuerdo con los Estatutos del partido, tal elección se produjo por parte del citado Comité, máximo órgano del partido entre congresos y responsable de cubrir los posibles cargos vacantes, siendo electo Ángel Verdura de Pedro, de 55 años, ingeniero aeronáutico y residente en la provincia de Guadalajara, hasta ahora secretario de Finanzas federal del partido, cargo que seguirá compartiendo con su nueva responsabilidad.

Tras su elección, sus primeras palabras fueron: "No debemos tener vocación de partido pequeño, aunque lo seamos hoy, sino de partido de gobierno que tiene propuestas políticas alternativas perfectamente aplicables a la sociedad en que vivimos", a la vez que subrayaba la vocación de Izquierda Republicana por una república federal de ciudadanos libres e iguales.

Secretaría de Comunicación

Madrid, 20 de Diciembre de 2008

Todos estamos llamados a las manifestaciones convocadas en toda España por la III República.

La de Madrid, organizada por la Coordinadora Republicana de Madrid, irá desde la plaza de Cibeles a la Puerta del Sol. 6 de diciembre, sábado; 12,00 horas. Punto de encuentro de IR-Madrid:Esquina del Banco de España.

Ha pasado tiempo más que suficiente desde que, hace treinta años, quienes elaboraron la actual Constitución pretendieran con ella dar carpetazo a la Dictadura, e iniciar una nueva etapa que cerrara las heridas de la guerra civil y abriera una nueva época democrática de paz y concordia entre los españoles, para que se pueda ya concluir que aquella Constitución, y el Régimen que sobre ella se construyó, no ha sabido dar debida satisfacción a muchos de los problemas que entonces y ahora amenazaban la convivencia entre los españoles, pues, al mismo tiempo, ha perpetuado muchas de las injusticias derivadas de la sangrienta y criminal Dictadura, contribuyendo a mantener abiertas aquellas heridas.

La organización territorial del Estado sigue siendo una eterna asignatura pendiente, ya que el sistema de autonomías ha servido para desunir mucho mas que unir a los españoles, creando un entramado de agravios comparativos y una burocracia hipertrofiada que esconde frecuentes tráficos de influencias y otras corruptelas, aún más acusadas en la administración municipal, y que han dado lugar a numerosos escándalos, mientras supone una permanente fuente de conflictos con los gobiernos centrales, impotentes en su falta de visión política para crear objetivos comunes que aúnen esfuerzos e intereses.

A ello se une la falta de un eficaz control democrático de los Gobiernos, el mantenimiento de una injusta ley electoral que perjudica gravemente a las minorías y potencia el bipartidismo, o la existencia misma de la Monarquía, con un rey que ostenta un poder no sometido a control democrático alguno y que mantiene un lujoso y privilegiado tren de vida, tanto para él como para su familia, a costa del esfuerzo de todos los españoles, que ni siquiera tienen derecho a pedirle cuentas de lo tan generosamente le damos.

Y qué decir de la permanente intrusión de la Iglesia Católica en los asuntos de Estado, pretendiendo imponer sus puntos de vista a toda la población, tanto si es católica como si no, manteniendo una posición privilegiada con exenciones de impuestos y subvenciones que hacen de ella la religión oficiosa del Estado, contrariando de esta manera el principio de aconfesionalidad que proclama la vigente Constitución, contando para ello con el apoyo de los sucesivos gobiernos, y cuyo penúltimo despropósito es la aprobación de la colocación de una placa en el Congreso de los Diputados en recuerdo de una religiosa que “sufrió persecución” en la Guerra Civil, pero que murió en una cama treinta años después, mientras miles de demócratas asesinados por los enemigos de la libertad siguen yaciendo en las tumbas anónimas a las que fueron arrojados por sus verdugos, sin que sus familias puedan darles a día de hoy una sepultura digna porque todavía hay jueces que se lo impiden.

Este cúmulo de atentados al sentido común democrático no hace sino vaciar de contenido a un régimen que nació torcido y viciado de origen, teniendo a su cabeza al sucesor designado por un criminal dictador, y que no ha hecho sino torcerse aún mas con el transcurso del tiempo, a fuerza de vergonzosas capitulaciones frente a los herederos del franquismo, y cuya substitución se hace imprescindible si se quiere una auténtica democracia que garantice la igualdad y dignidad de todos los ciudadanos en un régimen de libertad, que relegue la religión al ámbito de lo privado, que haga posible la justicia social y armonice las legítimas aspiraciones de los diferentes pueblos de España de forma fraternal y solidaria, que contribuya a una Europa donde prevalezcan los intereses de la mayoría de los ciudadanos sobre los egoísmos de los grandes capitales; en definitiva, que haga posible una sociedad mas justa y mas libre al servicio de todos.

Por todo esto Izquierda Republicana invita a todos sus afiliados y simpatizantes a participar en las manifestaciones que tendrán lugar en toda España el próximo 6 de Diciembre como muestra de rechazo a la actual Constitución y la Monarquía y en apoyo a la causa republicana.

¡POR UNA REPÚBLICA FEDERAL Y LAICA, POR LA PAZ Y LA CONCORDIA, POR LA LIBERTAD!

Comunicado: El Foro por la Memoria de Guadalajara considera insuficiente el homenaje a Gregorio Tobajas

Secretaría de Comunicación

Madrid, 20 de Diciembre de 2008

SORPRENDENTE

IZQUIERDA REPUBLICANA ESTIMA QUE GARZÓN DEBE DECLARARSE COMPETENTE EN LA DENUNCIA POR DESAPARECIDOS DEL FRANQUISMO

Visita nuestro Bazar Tricolor.

Abierto y actualizado.